泓法战队|刑案中的“上工治未病”（下）

‍

原创 洪树涌、陈为 广东泓法刑辩战队

在讲完心理关后泓法战队|刑案中的“上工治未病”（上），律师真正的作用当然还体现在技术关。

很多人在案发前/刑拘前咨询刑事律师，无非就是一件事：我觉得我可能涉嫌犯罪了，我应该怎么做/说？！

而平心而论，律师能够帮助的肯定是“有限”的，即只能在法律规定内提供帮助，（千万要找专业律师，可以避免财产损失或节外生枝）比如律师不可能指导你去销毁、隐瞒证据，比如说律师不可能指导你去无中生有或编造一个更精彩的故事。

但律师能教你的，如果不构成犯罪，那如何及时调整策略、如何规避风险；如果构成犯罪，该如何去客观呈现事实、如何去争取你自己的权益最大化。

比如陈律近期比较有感触的，是指导自首。

很多人会认为，自首还需要指导？我自己去到派出所，这不是是个人都会的吗？

但按照我们团队办过的案子来看，自首还真不是每个人都能随随便便拿到的情节。

首先，自首是法定的从宽情节，但绝非简单“去派出所报到”就能认定。其核心要件是“自动投案 + 如实供述”。

而其中第一步的“自动投案”，就讲究时机与方式：是你自己打的报警电话还是别人报的案？你是在接到电话通知后前往，还是在办案机关尚未掌握确切线索时主动前往？是本人前往还是由亲友陪同送案？不同情形，法律认定和效果可能不同。

我们也确实遇到过本人自己去的派出所，但因为是异地办案，不同办案机关在移送材料时可能有所纰漏，对其记录成了抓捕归案，而后续要证明系自首，就比较费时费力了。

再到“如实供述”，讲的是尺度与技巧：要供述什么？说到什么程度？如何表述才能既符合“如实”要求，又避免因紧张、表述不清而引发误解甚至被认定为“避重就轻”？

清晰、准确、稳定，这三个词看似是供述的基本要求，但其实如果真能做到如此，已是一份优秀的笔录了。所以律师的介入，也是尽力确保“自首”这一宝贵情节不被供述上的瑕疵或表述的失误所浪费。

在案发前找律师咨询的当事人和家属其实不在少数，但相对数量也确实不多。在我们接到过的咨询者中，被刑拘前和被刑拘后，咨询者的状态是截然不同的——毕竟能坐在律所的会议室里，肯定比坐在会见室里要轻松得多。

被刑事拘留，意味着人身自由已受限，侦查机关已掌握相当证据，辩护空间客观上被压缩。而法律的天平，其实既丈量行为的后果，也会倾听动机的曲折。而律师的提前介入，正是为了让每一个在不同困境边缘徘徊的人，能在风暴来临前看清方向，做出更负责任的选择。所以我们会说，在此之前寻求律师帮助，是迈过心理关，也是解决技术关。

总之，别等铁门落下，才想起寻找钥匙。

面对刑事风险，及时的法律咨询，就是那把还能握在手中的、关键的钥匙之一。

（完）

律师简介 / Lawyer profile

洪树涌 广信君达高级合伙人、管委会联席主任、刑事诉讼专业部部长、广信君达泓法刑辩战队负责人

陈为 广州律师辩论团成员、广信君达律师事务所青年律师工作委员会副秘书长、广东泓法刑辩战队核心成员

广信君达泓法刑辩律师战队——