【学术】毒海众生相之毒品”中介“的何去何从

梁咏心 广东泓法刑辩团队

导语：毒品交易是典型的买卖对合犯罪，在毒品交易中，除了常见的多层级的上下家，还存在着形形色色的“中间人”，他们有的是负责牵线的“中介”、有的是从中“抽水”的倒卖者，有的则是代购代售的”代理人“。今天我们就来谈谈毒品”中介“——居间介绍人。

1

居间介绍行为的界定

居间介绍，本质上就是牵线搭桥，即在贩毒者与购毒者之间介绍联络、传递信息，甚至促成交易。” 2008年最高院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《大连会议纪要》）从行为人主观上是否明知他人实施毒品犯罪、是否牟利两点入手界定此种行为： “明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。” 但是，因毒品交易的隐蔽性等原因，实务中常常难以准确区分居间介绍买卖毒品与贩卖毒品的行为。如今，我们更多是以2015年最高院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（以下简称《武汉会议纪要》）为标准来区分居间介绍买卖毒品与别的毒品犯罪行为。

1

从作用来看

居间介绍人在毒品交易过程中多起联络牵线的辅助性作用，而并不决定毒品交易的种类、数量、价格、方式等关键问题，对于交易的发起和达成不具有决定性的作用。

2

从地位来看

不同于频繁转换角色、将毒品转手抽成的居中倒卖人，居间介绍人并不实际参与毒品交易，他们既不是卖家、也不是买家，仅仅是作为媒介或平台来联通贩毒者与购毒者，因而居间介绍人不具有毒品交易的独立主体地位

3

从牟利来看

区别于居中倒卖人以赚取差价、截留部分毒品等方式牟利的特点，居间介绍人极少从中牟利，最多也就是领取酬劳（非必须），可以说，牟利并不是居间介绍的要件。

2

居间介绍可能构成的犯罪

众所周知，法律惩罚贩卖毒品的行为，那么居间介绍买卖毒品的行为算不算帮助贩卖毒品的行为呢？在什么情况下，居间介绍行为可能触犯刑法？《武汉会议纪要》曾作出规定：

（一）居间介绍者受贩毒者委托，为其介绍联络购毒者的，与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪；

（二）明知购毒者以贩卖为目的的购买毒品，受委托为其介绍联络贩毒者的，与购毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪；

（三）受以吸食为目的的购毒者委托，为其介绍联络贩毒者，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般与购毒者构成非法持有毒品罪的共同犯罪；

（四）同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易的，同行认定与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。

总而言之，居间介绍者受哪一方交易主体委托，与哪一方存在犯罪共谋，并有更加积极、密切的联络交易行为，就认定其与哪一方构成共同犯罪。由此可知，我国法律承认居间介绍行为具有依附性，其行为定性很大程度上受贩毒者或购毒者的犯意、犯罪行为的影响，而不具有独立的犯罪地位。

1

---情况一

居间介绍者明知贩毒者有贩卖毒品的主观意图，还为其提供帮助寻找买家，其行为本质上就是帮助贩卖毒品，此时犯罪共谋存在于居间介绍者与贩毒者之间，居间介绍者与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪；

2

---情况二

居间介绍者明知购毒者购买毒品是用于犯罪（贩卖毒品），客观上还为其联络贩毒者，其行为本质上也是帮助购毒者得手之后去贩卖毒品，此时犯罪共谋存在于居间介绍者与购毒者之间，居间介绍者与购毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪；

3

---情况三

可能让居间介绍人脱罪的一种情况。根据《武汉会议纪要》精神，居间介绍者知道购毒者买毒品是用于自己吸食而为其联络贩毒者的，只要毒品数量低于刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，则其居间介绍行为并不构成犯罪。反之，居间介绍者知道购毒者买毒品是用于自己吸食而为其联络贩毒者的，一旦数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，那么居间介绍人可能与购毒者构成非法持有毒品罪的共同犯罪。

4

---情况四

居间介绍者与贩毒者、购毒者都有犯罪共谋时，以法律着重惩罚的贩卖毒品行为为准，认定居间介绍者与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。

（图片来自网络）

编后语

表面看起来没有直接参与毒品交易的”中介“行为并不是法外漏网之鱼，如若损害法益、触犯到刑法的高压线，行为人断然是逃不过法律的制裁的。其实，居间介绍与居中倒卖仅有一线之隔，可一旦从居间介绍行为逾越至居中倒卖行为，所要承担的法律责任却重得多，而这狭小模糊的边界往往又是极容易被忽视。要了解居中倒卖行为，敬请继续关注我们下一期推送——毒海众生相之贪心的代价。

广东泓法刑辩律师团队，由广东广信君达律师事务所合伙人洪树涌等律师组建而成，团队核心成员大部分原就职于公检法部门，对刑事案件具有扎实的理论基础，而且具有丰富的办案经验，团队成员分工合作，对于比较复杂的案件,团队律师制定多套辩护方案，对于疑难经济犯罪刑事案件，及刑事控告立案，团队律师会定期举办案件研讨会和专家会诊，使当事人的合法利益最大化。近年来团队律师办理了一批公安部督办的、具有全国影响的大案子，也办了一批获得轻判、不予批捕的、不予起诉的、不予刑事处罚的刑事案件，甚至有的案件法院直接判决无罪释放的，得到当事人的普遍好评，给团队律师送来了一面面锦旗和一封封感谢信，“金杯银杯不如当事人的口碑”，团队律师一直坚持“让该坐牢的坐的明明白白，让不该坐牢的早点出来”，“为您维权是律师的天职”、“公平正义是我们毕生的追求”，“为自由而辩，为生命而辩”的执业理念。